Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), görme engelli bir vatandaşın evinin bulunduğu sokaktaki yolların erişilebilir hale getirilmesi talebini karşılamayan Sarıyer Belediyesi'ne, 141 bin 934 lira idari para cezası kesti.

Şikayet Süreci

İstanbul'da ikamet eden M.K., 2022 yılında evinin bulunduğu sokakta kaldırım eksikliği ve asfalt üzerindeki çukurlar nedeniyle yürümekte zorluk yaşadığını bildirdi. Bu nedenle, belediyeden yolun düzleştirilerek erişilebilir duruma getirilmesini istedi. Ancak, belediyeden olumlu bir yanıt alamadı.

Hamilelik Döneminde Cilt Bakımı Nasıl Olmalıdır? Hamilelik Döneminde Cilt Bakımı Nasıl Olmalıdır?

Bir yıl sonra tekrar şikayetini dile getiren M.K., bu defa cevap alamayınca TİHEK'e başvurdu. TİHEK, yapılan başvuru üzerine gerekli incelemeleri başlattı ve belediyeden yazılı görüş talep etti.

Belediyeden Gelen Yanıt

Belediye tarafından verilen yazılı görüşte, başvurucunun evinin bulunduğu sokaktaki yolların plansız ve kaçak yapılar nedeniyle oluştuğu belirtildi. Görüşte, standartlara uygun yol genişliğinin bulunmadığı ve bu nedenle kaldırım yapılamadığı ifade edildi. Ayrıca, sokağın asfaltının yenilendiği bilgisi verildi.

İstanbul Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından alınan yazılı görüşte, yolda yaya kaldırımının bulunmadığı ve asfaltın da düzgün olmadığının tespit edildiği bildirildi. Uygun standartlarda kaldırım eklenmesi ve yolun yeniden tasarlanması gerektiği vurgulandı.

Ayrımcılık İhlali

TİHEK, başvuranın ayrımcılığa uğradığına karar vererek, ilgili belediyeye üst sınırdan 141 bin 934 lira ceza verdi. Kurum, engelli bireylerin bağımsız hareket edebilme ve topluma katılma hakkının önemini vurguladı. Kararda, sokağın erişilebilir olmamasının başvuranın günlük yaşamını kısıtladığı ve toplumsal hayata katılımını zorlaştırdığı ifade edildi.

Engelli bireylerin, ulaşım sağlarken herhangi bir sorun yaşamadan hareket etmeleri gerektiği vurgulanan kararda, bu durumun başvurana dezavantaj yarattığı belirtildi. Erişilebilirliğin sağlanmaması nedeniyle engellilik temelinde dolaylı ayrımcılık yasağının ihlal edildiği kaydedildi.

Kaynak: AA