Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında önemli bir emsal karara imza attı. Kararda, erkeğin evi ve ailesiyle ilgilenmemesi, ihtiyaçlarını karşılamaması ve düzenli bir işinin olmaması gibi kusurlu davranışların, davacı kadının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemeyeceği vurgulandı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir boşanma davasında, erkek eş aleyhine kadın lehine manevî tazminata hükmedilmişti ancak erkek eşin yaptığı temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelendi.
Yargıtay, temyiz incelemesi sonucunda verdiği bozma kararında, mahkemenin “erkeğin kusurlu davranışlarının davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşımadığı” yönündeki değerlendirmesini esas alarak, manevî tazminatın reddedilmesi gerektiğini belirtti. Kararda, 4721 sayılı Kanun’un 174. maddesinin ikinci fıkrası çerçevesinde, kadın lehine tazminat talebinin oluşmadığı ifade edildi.
Bu karar, boşanma davalarında sıkça ileri sürülen “eşin ilgisizliği ve ev sorumluluklarını yerine getirmemesi” gibi iddiaların, sabit olsa bile manevî tazminata hükmedilmesi için yeterli olmayacağını net şekilde ortaya koyarak, emsal niteliği taşıyor.