T.C.
ANKARA BATI 5. AĞIR CEZA MAHKEMESİ
Sayı: E.35252443-2025/737-Ceza Dava Dosyası
Mahkememizin 22/04/2026 tarih, 2025/737 esas ve 2026/351 sayılı kararı ile, 2- SanıkYUNUS EMRE KÖSE'nin Müşteki Ahmet ÇELİK'e yönelik "Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık" suçundaneylemine uyan 6763 sayılı yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 158/1.f-son cümle maddesi gereğince; suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, failin güttüğü amaç ve saiki, oluşan zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak sanığın takdiren 4 YIL HAPİS VE 800 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanık üzerine atılı suçu farklı zamanlarda birden fazla kez işlediğinden TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında artırım yapılarak 5 YIL HAPİS CEZASI ve 1000 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,Verilecek cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası olumsuz etkileri lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek cezası TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 4 YIL 2 AY HAPİSCEZASI ve 833 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanık hakkında yasal ya da taktiri başkaca artırım ve indirim sebeplerinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığa verilenadli para cezasının TCK'nın 52/2-3. maddesi gereğince, sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik halleri göz önünde bulundurularak ve her günü takdiren 20 TL den olmak üzere 16.660,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın NETİCE OLARAK 4 YIL 2 AY HAPİS ve 16.660,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,YUNUS EMRE KÖSE'nin üzerine yüklenen "Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık" suçundaneylemine uyan 6763 sayılı yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 158/1.f-son cümle maddesi gereğince; suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, failin güttüğü amaç ve saiki, oluşan zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak sanığın takdiren 4 YIL HAPİS VE 800 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanık üzerine atılı suçu farklı zamanlarda birden fazla kez işlediğinden TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında artırım yapılarak 5 YIL HAPİS CEZASI ve 1000 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Verilecek cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası olumsuz etkileri lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek cezası TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 4 YIL 2 AY HAPİSCEZASI ve 833 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanık hakkında yasal ya da taktiri başkaca artırım ve indirim sebeplerinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığa verilenadli para cezasının TCK'nın 52/2-3. maddesi gereğince, sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik halleri göz önünde bulundurularak ve her günü takdiren 20 TL den olmak üzere 16.660,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın NETİCE OLARAK 4 YIL 2 AY HAPİS ve 16.660,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önüne alınarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4 madde ve fıkrası uyarınca sanığa verilen adli para cezasının birbirini takip eden aylar halinde 24 eşit taksitte tahsiline, ödenmeyen adli para cezasının 6545 sayılı Kanun'un 81.maddesi ile değişik5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde belirtilen yönteme uygun biçimde infaz edileceğinin İHTARINA,(ihtar edilemedi)
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin sonucu olarak Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararının gözetilmek suretiyle, 15/04/2020 gün ve 13100 sayılı resmi gazetede yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde yapılan değişiklik dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin UYGULANMASINA,
Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının miktarı iki yıldan fazla olduğundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesi uyarınca yasal şartları oluşmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasına yer olmadığına, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının miktarı iki yıldan fazla olduğundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1 maddesi uyarınca yasal şartları oluşmayan hapis cezasının ertelenmesi kurumunun uygulanmasına yer olmadığına, sanığın mahkum olduğu hapis cezası kısa süreli olmadığından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesinin yasal şartları oluşmadığından uygulanmasına yer olmadığına,
Sanık Yunus Emre KÖSE'ye ait Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesi 2018/873 E. 2019/62 K. sayılı 24/05/2022 kesinleşme tarihli ilamı tekerrüre esas alınarak 5237 sayılı TCK'nın 58. ve 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi uyarınca sanığın cezasının MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE,
Mükerrir sanık hakkında cezasının infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin UYGULANMASINA karar verildiği, tüm araştırmalara rağmen sanık YUNUS EMRE KÖSE (Cafer ve Nursebah oğlu, 15/08/1985 Kozan doğumlu) ulaşılamadığından kararın tebliğ edilemediği ve sanığın tebligata açık adresinin tespit edilemediğinden,
7201 Sayılı Yasa'nın 28 ve 29 maddeleri gereğince karar özetinin ve istinaf dilekçelerinin ilanen tebliğine, aynı yasanın 31.maddesi gereğince ilamın yayınladığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve bu tarihten itibaren (2) haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize veya bulunduğu yer Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine veya Bölge Adliye Mahkemesine dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunarak beyanın tutanağı geçirilmesi ve tutanağın Hakime onaylattırılması suretiyle yapılacak başvuru ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesi nezdinde istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf edilmediği takdirde hükmün kesinleşmiş sayılacağı, ilan masrafının sanıktan tahsil edileceği hususları ilanen tebliğ olunur.
