Ankara'da evladının gözü önünde katledilen Başak Gürkan Arslan cinayetine ilişkin yargılama süreci Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.
Duruşma salonunda tutuklu sanıklar B.A. ve babası K.A. ile taraf avukatları hazır bulundu. Sanıklar hakkında "canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme" suçlamasıyla yargılama yürütüldü. Mahkeme başkanı evrak ikmalinin ardından tanıkların dinlenmesine geçti.
Görgü Tanığı Olay Anını ve Sanığın Sözlerini Anlattı
Duruşmada söz verilen tanık A.A, gece saatlerinde bahçede otururken duyduğu sesler üzerine sokağa çıktığını dile getirdi. Dışarıda sanık B.A'yı kucağında çocuğuyla gördüğünü belirten A.A, sanığın kendisine bahçeye koşmasını söylediğini ifade etti. Bahçeye girdiğinde sanık K.A'nın maktul Başak Gürkan Arslan'ı kafasından tuttuğunu ve boynunun kesik olduğunu gördüğünü aktaran tanık, kendisi oradayken sanığın maktulü iki kez daha bıçakladığını söyledi.
Yaşananların ardından şoka girdiğini belirten A.A, çevredekilerden polis ve ambulans çağırmalarını istediğini kaydetti. Polis ekipleri geldikten sonra kenarda oturan sanık K.A'nın yanına gittiğini bildiren tanık, "Niye böyle bir şey yaptın?" sorusuna K.A'nın "Mahalleyi pislikten kurtardım" yanıtını verdiğini söyledi.
Ayrılık ve Mal Paylaşımı Tartışması 2 Senedir Vardı
Maktulü ve eşi B.A'yı uzun yıllardır tanıdığını söyleyen tanık Ö.D. ise olaydan birkaç gün önce maktulle buluştuklarını ifade etti. Görüşme esnasında sanık B.A'nın aradığını belirten Ö.D, tarafların evliliği sürdürme ve mal paylaşımı konusunda tartıştıklarını, bu anlaşmazlığın yaklaşık 2 senedir devam ettiğini öne sürdü.
Olaydan aylar önce sanık B.A'nın kendisine silah aldığını ve sadakatsizlik şüphesi taşıdığını söylediğini aktaran Ö.D, durumdan rahatsız olarak maktulle konuştuğunu ve iddiaları yalanladığını ifade etti. Tanığın beyanlarına göre sanık B.A'nın daha önce kendi telefonunu karıştırarak maktulle olan mesajlaşmaları incelediği ortaya çıktı.
Mahkeme Kararı
Tanık ifadelerine karşı söz alan sanık B.A, aleyhe olan hiçbir hususu kabul etmediğini belirterek tahliye talebinde bulundu. Diğer sanık K.A. ise suçu işlediğini kabul ederek maktulün kendisine hakaret ettiğini öne sürdü.
Cumhuriyet savcısı, mevcut delil durumu doğrultusunda sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti sanıkların tutukluluğunun devamına hükmederek duruşmayı 20 Kasım 2026 tarihine erteledi.
