Ankara Etimesgut’ta pitbull cinsi köpeğin iki çocuğu yaraladığı olaya ilişkin dava görülmeye başlandı. ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma’ suçlamasıyla yargılanan köpek sahibi kadın, duruşmada olayın oluş şekline dair savunma yaptı. Tarafların karşılıklı beyanları mahkemede dikkat çekti.
Duruşma Ankara Batı Adliyesi’nde Görüldü
Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık F.T.Ö.E. mağdur çocukların babası A.Ö. ve taraf avukatları katıldı. Kimlik tespiti ve iddianame özetinin okunmasının ardından sanığa söz verildi.
Sanığın Olay Anlatımı ve Savunması
Sanık F.T.Ö.E. olay sırasında evde bulunmadığını, iş yerinde olduğunu ve durumu annesinden gelen telefonla öğrendiğini söyledi. Eve döndüğünde köpeğini uzaklaştırdığını belirten F.T.Ö.E., olayla ilgili bilgisinin bununla sınırlı olduğunu ifade etti.
Sanık ayrıca medyada yer alan ısırma ve saldırma ifadelerini kabul etmediğini belirterek köpeğin sosyal karşılama davranışı sergilediğini öne sürdü. Isırma amaçlı bir refleks olmadığını savundu. Hakimin, mağdur çocuğun diş iziyle yaralandığı yönündeki tespiti hatırlatması üzerine ise “Ben sadece köpeğimin patisiyle yaraladığını biliyorum” dedi.
Mağdur Tarafın Olay Anlatımı ve İddiaları
Mağdur baba A.Ö., olayın pazardan dönüş sonrası yaşandığını belirterek köpeğin kapı aralığından aniden çıkarak çocuklara saldırdığını söyledi. Çocuklardan birinin geri çekilmesine rağmen diş iziyle yaralandığını, küçük çocuğun ise daha ağır şekilde etkilendiğini ifade etti.
A.Ö. ayrıca köpeğin ağızlıksız gezdirildiğine dair görüntüler bulunduğunu, daha önce şikayet yapılmasına rağmen önlem alınmadığını ve apartmanda tedirginlik oluştuğunu dile getirdi.
Mahkeme Süreci ve Ara Karar
Sanık avukatı olayın müvekkilin kontrolü dışında ve öngörülemez şekilde gerçekleştiğini savunarak beraat talep etti. Müşteki avukatı ise yaralanmaların raporlarla sabit olduğunu belirterek tutukluluk halinin devamını istedi.
Cumhuriyet savcısı da sanığın annesinin tanık olarak dinlenilmesinden vazgeçilmesini ve tutukluluğun sürmesini talep etti. Mahkeme anne hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi ve sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Duruşma 11 Mayıs’a ertelendi.
İddianameden Detaylar ve Suçlama
İddianamede sanık hakkında bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan 1 yıl 6 aydan 7 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildiği yer aldı.
Olayın 30 Kasım 2025’te meydana geldiği, 1,5 yaşındaki E.Ö. ve 5 yaşındaki ablası D.Ö.’nün yaralandığı belirtildi. Ayrıca site yönetiminin yasaklı ırkların ortak alanda dolaştırılmasını yasakladığı bilgisi de dosyada yer aldı.
Ankara'dan son dakika haberleri için bizi takip edin!
