Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin (ABB) 2021-2024 yılları arasındaki etkinlik bütçelerine yönelik başlatılan yargılamada, davanın seyrini değiştirecek hukuki bir hamle geldi. Toplam 14 sanığın hakim karşısına çıktığı ve milyonlarca liralık usulsüzlük iddialarının tartışıldığı dosyada, yargı makamları arasında tahliye kararı üzerine görüş ayrılığı yaşandı. Kamu kaynaklarının kullanımıyla ilgili iddiaların odağındaki bu kritik davada, dün gerçekleşen duruşmanın ardından verilen serbest bırakma hükmü, soruşturmayı yürüten makamlarca yargı denetimine taşındı.
Mahkemenin Serbest Bırakma Kararına Savcılık Engeli
Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi, dünkü oturumda dosyanın tutuklu bulunan 5 sanığı hakkında adli kontrol şartıyla tahliye kararı vermişti.
Ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, bu kararın ardından vakit kaybetmeden harekete geçerek sanıkların salıverilmesine itiraz etti.
Başsavcılık tarafından sunulan dilekçede, yargılama sürecinin henüz tamamlanmayan kısımları ve delillerin durumu gerekçe gösterilerek, söz konusu isimlerin tutukluluk halinin devam etmesi gerektiği savunuldu.
İtirazın Gerekçesi Dinlenmeyen Tanıklar ve Kamu Zararı
Savcılık makamının itiraz dilekçesinde iki temel nokta ön plana çıkıyor. Kararın gerekçesinde, kovuşturma aşamasında tanıkların henüz dinlenmediği ve bilirkişi raporunda tespit edilen kamu zararı miktarı nedeniyle 5 sanığın tahliyesine itiraz edildiği belirtildi.
Başsavcılık, mevcut delil durumu ve kamu zararı miktarını gerekçe göstererek sanıkların tutukluluk halinin devamını talep etti. Bu itirazla birlikte, davanın seyrine ilişkin nihai kararın üst mahkeme tarafından değerlendirilmesi bekleniyor.
154 Milyon Liralık Haksız Menfaat İddiası
Davanın temelini oluşturan iddianamede, belediyenin 2021-2024 dönemindeki konser harcamalarının kamu zararına sebebiyet verdiği öne sürülüyor.
İçişleri Bakanlığı müfettişlerince düzenlenen rapor ile 17 Eylül 2025 tarihli bilirkişi raporunda, 2021-2024 döneminde gerçekleştirilen 32 konser hizmet alımında yüklenici firmalara piyasa değerinin üzerinde ödeme yapıldığı ve bu suretle toplam 154 milyon 453 bin 221 lira tutarında haksız menfaat sağlandığı kaydedilmişti. Bu miktar, davanın hukuki ağırlığını belirleyen en önemli unsurlardan biri olarak görülüyor.
Sanıklar için İstenen Ağır Hapis Cezaları
Yargılama kapsamında eski belediye bürokratları ve şirket sahipleri ağır suçlamalarla karşı karşıya bulunuyor.
İddianamede, sanıklar ABB eski Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanı Hacı Ali Bozkurt, eski Kültür Etkinlikleri Şube Müdür Vekili Haluk Erdemir, eski Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkan Vekili Hüseyin Zehir ve Kültür Etkinlikleri Şube Müdür Vekili Celal Akbaş ile şirket sahipleri Onur Evren, Selahattin Çelikkaya, Kaan Alp ve Sıla Evren hakkında, zincirleme şekilde nitelikli zimmet suçundan ayrı ayrı 31 yıl 6 aya kadar hapis cezası istenmişti.
Nitelikli Zimmet Suçuyla Yargılanan Diğer İsimler
Dosyada adı geçen diğer isimler için de hapis cezası talepleri iddianamede yer alıyor. ABB eski Kültür Etkinlikleri Şube Müdür Vekili Alp Aykut Çıngır, Kültür Etkinlikleri Şube Müdür Vekili Kurtuluş Bakır, şirket sahipleri Arda Akman, Eren Demir, Levent Erdoğan ve Üstün Alpay hakkında ise nitelikli zimmet suçundan 18'er yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.
Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 5'i tutuklu 14 sanığın yargılandığı davada dün ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanıkların tamamının tahliyesine hükmetmişti ancak savcılığın itirazı sonrası süreç yeniden şekillendi.
Ankara'dan son dakika haberleri için bizi takip edin!
